وإذ لم يصدر بعد اي رد فعل من موسكو وطهران, وهما المعنيتان بتفاهمات استانا حول مناطق خفض التوتر وبخاصة في محافظة ادلب, حيث قيل ان مهمة الإنتشار البرّي داخل ادلب ستُوكل الى انقرة, فيما تتولى القوات الجو فضائية الروسية المهمة من الجو، فإن مسار الانتشار التركي قد اثار المزيد من الشكوك المحقة لدى دمشق, سواء في دخول قوات الاستطلاع التركية ادلب بمرافقة وحماية هيئة تحرير الشام/النصرة، ما ينفي المزاعم التركية, بان جيشها انما دخل لطرد هذه الجماعة الارهابية التي سيطرت بالنار على المحافظة وانهت وجود ما كان يُسمى بالجماعات المعتدِلة, ام في الاجراءات التي اتخذها الجيش التركي بتسليم بعض المقار الى ما يُسمى «الحكومة السورية المؤقتة» التي انبثقت عنائتلاف المعارضات الذي رعت انقرة عملية استيلاده, وما يزال يجد لنفسه ملاذا فوق الاراضي التركية، رغم ان نفوذ انقرة تراجع كثيرا لدىهذا الائتلاف, بعد ان تحوّل الى «منصة الرياض»، وباتت العاصمة السعودية هي المقر الاساس لهذا الائتلاف الهش ومُنطلَقا لنشاطاتهالآخذة هي الاخرى في التراجع، بعد ان تجاوزته الاحداث وكرّست ميادين القتال حقائق جديدة يصعب على انقرة (وغيرها) تجاهلها او القفزعليها.

 

من هنا... يمكن القول ان مخاوف دمشق في هذا الشأن لها ما يبررها في ضوء ما تتخذه القوات التركية من اجراءات ميدانية داخلالمناطق التي تسيطر عليها وراحت تمارس فيها عملية تتريك ممنهجة، تبدأ بوضع صور اردوغان في المرافق والمؤسسات السوريةالرسمية من مدارس ومحاكم وهيئات, وهو ما تجلى في مدن وبلدات الشمال السوري التي خضعت للاحتلال التركي من خلال الاجتياحالسابق الذي سُميّ «درع الفرات», ولا تنتهي بإضفاء الحكم التركي المباشر على تلك المناطق المحتلة والتي بدأ السوريون انفسهميبدون تذمرا ازاءه ويرفعون اصواتهم رفضا له.. وها هي الامور في ادلب تأخذ الابعاد والاهداف نفسها, دون ان تبذل انقرة اي محاولةلاخفاء نواياها فضلا عن هدفها الرئيس المتمثل في فرض هيمنتها على مدينة عفرين ومحيطها بذريعة قطع الطريق على توصل«الجيب» الكردي للوصول الى البحر المتوسط، دون ان نتجاوز اهداف وابعاد الانتشار التركي وبخاصة صوب ارياف «حلب الغربية» التيتُشكِّل نقطة تماس خطيرة مع الجيش السوري, الذي حرّر شرق المدينة واعاد توحيد عاصمة الشمال السوري.

 

تتخوّف دمشق من تحوّل ادلب الى مسمار جحا تركي جديد او نسخة اخرى وإن مُقلَّصة من قبرص التي غزاها الجيش التركي قبل اربعةعقود ونيف (تموز 1974 (بأوامر من بولنت اجاويد واقام فيها حكومة كرتونية، لم تعترف بها اي دولة في العالم سوى انقرة نفسها, وماتزال «الجمهورية» التي اعلنتها انقرة في شمال الجزيرة عام 1983 وتحتل 35 %من مساحة الجزيرة المنكوبة بالتقسيم حتى الان,... تقومبالدور المناط بها وهو رفض اعادة توحيد الجزيرة.

 

سيناريو كهذا مرشح للتكرار في شمال سوريا وخصوصا محافظة ادلب الحدودية, حيث تستعين انقرة بعملائها من حكومة الدمىالمؤقتة التي يرأسها الان جواد ابو حطب, ومرتزقتها مما لا تزال تُطلِق عليهم وصف الجيش السوري الحر، وهو في واقع الحال لا يشكلجيشا وليس حراً, سوى ان منتسبيه القلائل من السوريين قد وضعوا انفسهم في خدمة الاجنبي الساعي الى تقسيم بلادهم وامتهانشعبهم والسيطرة على قرارهم الوطني, تماما كما هؤلاء الذين وظّفهم الاميركيون تحت اسم «قوات سوريا الديمقراطية» وقيل فيمحاولة تلميعهم ونفي حقيقة انهم «كُرْد» يسعون لفدرلة سوريا وتقسيمها, انها مكونة من عرب وكرد, وزادوا ان «العرب» هم الذينسيحكمون الرقة عند تحريرها, وها هي قد اوشكت على الخلاص (وتم تدميرها بشكل كامل كما تقول كل المصادر)، لكن الكرد هماصحاب القرار, وهم الذين يفرضون هيمنتهم على المدينة.

 

الكباش السوري التركي مرشح لمزيد من التصعيد واعتبار دمشق الانتشار التركي في ادلب مثابة احتلال والمطالبة برحيله, يزيد مناحتمالات المواجهة العسكرية, وقد باتت خطوط التماس ساخنة على اكثر من جبهة, وهو امر يفرض على موسكو وطهران ان تُحدّداموقفيهما على نحو واضح, بعد ان تجاوز الاتراك التفاهمات وكادت تتحول منطقة خفض التوتر في ادلب الى «جيب تركي» تسعى انقرةالى استخدامه لاستدراك ما فشلت في تحقيقه طوال سبع سنوات, وخصوصا احياء الجماعات الارهابية التي اوشكت على الهزيمةوالاندحار. وإلاّ كيف نفسر ان مواجهة واحدة لم تحدث بين هيئة تحرير الشام/النصرة, التي هي جزء من القاعدة... والقوات التركيةالغازية؟

 

ولماذا يقول اردوغان: أن ليس من حق أحد التشكيك بإجراءاته المشبوهة في ادلب؟لولا انه يستشعر رفضا متصاعِدا لمحاولاته إحياءحلمه إقامة «إمارة اسلاموية» في شمال سوريا؟.