يديعوت أحرونوت

 

 نداف إيال  13/11/2026

 

إسرائيل في حالة طوارئ إستراتيجية عميقة ومتفاقمة. فالفوز الساحق للديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي، إلى جانب التحول في الرأي العام تجاه إسرائيل، سيؤديان إلى تحركات تشريعية في الكونغرس. وقد تبدأ هذه التحركات بفرض عقوبات على خلفية الإرهاب اليهودي في الأراضي المحتلة، وتستمر بمحاولات إنهاء الغموض النووي الإسرائيلي، وصولا إلى فرض قيود على بيع الأسلحة "الهجومية"، ثم على بيع الأسلحة عموما.

 

 

يمكن تأجيل هذه التحركات، لكن لا يمكن منعها تماما. خذوا، على سبيل المثال، السيناتور الجديد عن ولاية تكساس، جيمس تيليريكو. عندما بدأ حملته الانتخابية، تبنّى تيليريكو نهجا وسطيا للغاية تجاه إسرائيل، مقارنة ببقية الحزب الديمقراطي. ففي نهاية المطاف، كان يترشح في ولاية جمهورية محافظة. ومع تقدم الحملة، أصبح تيليريكو أكثر صراحة في انتقاده لإسرائيل. وماذا اكتشف؟ لم يقتصر الأمر على أن الديمقراطيين يعارضون إسرائيل وسياساتها، بل اكتشف أيضا أنه يستطيع استقطاب أصوات كثير من الجمهوريين من خلال اتخاذ موقف أكثر انتقادا لنتنياهو وحكومته.

ستعرّض هذه التطورات للخطر ليس التفوق النوعي لإسرائيل فحسب، بل أيضا قدرة سلاح الجو على العمل بكفاءة. يعتمد سلاح الجو، والجيش الإسرائيلي بأكمله، على إمدادات مستمرة من المعدات والأدوات والذخيرة الأميركية لضمان استمرار عمله. ومهما كان عدد قطع الغيار التي تمتلكها إسرائيل، فإن سلاح الجو سيواجه صعوبة في العمل إذا توقف الأميركيون عن تزويده بها. ولكل من يتحدث عن "التصنيع في إسرائيل" أو "الشراء من الهند"، يُنصح بالتحدث إلى رؤساء أقسام المعدات السابقين في سلاح الجو، أو إلى المديرين العامين السابقين لوزارة الدفاع.

إن الخطر الذي يهدد الأمن الإسرائيلي حقيقي وملموس، وهو أقرب بكثير من قنبلة نووية في إيران. كما أنه يتجاوز بكثير مجرد تزويد إسرائيل بالمعدات والأسلحة. فمنذ توقيع اتفاقية السلام مع مصر وحتى إبرام اتفاقيات أبراهام، كان أحد أهم العناصر التي عززت علاقات إسرائيل بالعالم العربي هو سهولة الوصول إلى واشنطن وقربها منها. وإذا ازدادت إسرائيل عزلة، فسيتراجع حافز حلفائها، وسيتزايد أمل أعدائها.

تمتلك إسرائيل ركيزتين أساسيتين لأمنها الإستراتيجي: الجيش الإسرائيلي والمؤسسة الدفاعية، والتحالف مع الولايات المتحدة. ومن دون هذا التحالف، ستضعف قدرات الجيش الإسرائيلي والمؤسسة الدفاعية بشكل كبير، ماديا ومعنويا.

يتطلب الوضع تغييرا عاجلا في سلوك إسرائيل، واتخاذ تحركات طارئة واسعة النطاق، قائمة على سياسات واضحة وخطوات ملموسة، لا على مقابلات عدائية باللغة الإنجليزية بهدف حصد الإعجابات على فيسبوك. وأعني بالسياسات أن على الحكومة الجديدة اتخاذ خطوات حقيقية ذات أهمية إقليمية، وفي مقدمتها وقف الإرهاب اليهودي في الأراضي المحتلة بصورة حازمة وسريعة، وتفكيك بنيته التحتية. يجب أن يكون هذا التحرك سريعا وحاسما. ولا بد من تحقيق العدالة وإظهارها بوضوح، في ضوء الضرر الهائل الذي لحق بإسرائيل.

وهذه ليست سوى البداية؛ إذ ستكون هناك حاجة إلى عملية سياسية شاملة تجاه الفلسطينيين، وأعني بالعملية السياسية هنا عملية سلام. وسيتعين على إسرائيل تبنّي نهج جديد تجاه قطاع غزة، والعمل على إعادة بنائه وتأهيله. كما يجب الموازنة بدقة بين السيطرة على الأراضي في سوريا ولبنان، من جهة، والمكاسب الأمنية والتكاليف السياسية، من جهة أخرى.

لقد وُصفت سياسة استخدام القوة لدى الجيش الإسرائيلي بأنها "حرب" منذ السابع من أكتوبر. ولا يمكن أن يستمر الوضع على هذا النحو، نظرا إلى التكاليف السياسية الباهظة. فمنذ بداية الحرب، دخل السياسيون وهيئة الأركان العامة في نمط يقوم على "عدم المخاطرة مطلقا"، بدءا من المستوى التكتيكي (مثل التعامل مع شخص يُشتبه في تقدمه على طريق في غزة)، وصولا إلى المستوى الاستراتيجي (مثل التحذيرات المتكررة من هجمات مفاجئة). وكانت النتيجة تضخما في العمليات الهجومية، وكأن ذلك لا يترتب عليه أي ثمن.

وأي شخص يبحث عن ثمن ما حدث في غزة منذ وقف إطلاق النار، عليه أن ينظر إلى ما يجري في واشنطن والعالم.

ستتطلب هذه التحركات من الرأي العام الإسرائيلي أن يتحرر جذريا من الأكاذيب التي لُقّن إياها. وفيما يلي قائمة بهذه الحقائق:

- لم تُترجم الإنجازات العسكرية الإسرائيلية، حتى الآن، إلى واقع أفضل.

- لم تتمكن إسرائيل من هزيمة حماس في قطاع غزة.

- لا تستطيع إسرائيل نزع سلاح حزب الله بمفردها.

- لا تستطيع إسرائيل أن تضمن، بدرجة شبه مطلقة من اليقين، إسقاط النظام الإيراني.

- سيحتاج الجيش الإسرائيلي دائما إلى معلومات استخباراتية مسبقة للتعامل بفاعلية مع أي هجوم مفاجئ، ومثل هذه الهجمات تظل واردة الحدوث دائما.

- تقلل الترتيبات الدبلوماسية، مثل تلك المبرمة مع المصريين والفلسطينيين، بدرجة كبيرة من احتمالية نشوب صراع عسكري. وحتى إن لم تكن هذه الترتيبات مثالية، فإنها تمثل رصيدا أمنيا من الدرجة الأولى للجيش الإسرائيلي، وهي أهم بكثير من بضعة كيلومترات إضافية في سورية.

- لم تتمكن إسرائيل بعد من إعادة ترسيخ الردع بصورة كاملة.

- قد لا يرغب الإسرائيليون في قيام دولة فلسطينية، لكن أنصار إسرائيل في العالم والولايات المتحدة ما يزالون يدعمون هذا الحل، الذي يمثل العقبة الأخيرة أمام المطالبة بإقامة دولة ثنائية القومية.