يديعوت أحرونوت

 ناحوم برنياع

 

تعد العتبة الانتخابية من أكثر الأدوات السياسية التي تعرضت للانتقاد في الحملة الانتخابية الحالية. أودّ أن أُشيد بها.

 ففي العام 2014، رفع الكنيست العتبة الانتخابية من 2 في المائة إلى 3.25 في المائة، أي عمليا من مقعدين أو ثلاثة مقاعد إلى أربعة. وكان حزب "إسرائيل بيتنا" هو من دفع بهذا القرار. اعتقد ليبرمان أن رفع العتبة الانتخابية سيُقصي القوائم العربية من الكنيست، لكنّ العكس هو ما حدث.

 

 

أخبرني جمال زحالقة، عضو الكنيست عن حزب "التجمع الوطني الديمقراطي"، أمس أن أعضاء الكنيست العرب تحدثوا مع نتنياهو في الغرفة الخلفية للجلسة العامة. قال لهم نتنياهو: "لا تُقنعوني، أقنعوا ليبرمان"، ثمّ تنصّل من المسؤولية.

كان ديفيد روتيم ممثل ليبرمان في لجنة الدستور، وقدّم حجتين لتأييد رفع نسبة النصاب: الأولى، إجبار السياسيين على تعديل آرائهم؛ والثانية، منع فئة صغيرة من الابتزاز. أخطأ في الأولى، وأصاب في الثانية.

حدث عكس ما خطط له ليبرمان. فبدلا من الاقتتال، كما جرت العادة منذ القدم، اختارت الأحزاب العربية التوحّد. وحصلت الأحزاب الأربعة مجتمعة على 13 مقعدا.

أُثير الجدل حول النصاب مجددا في الانتخابات السابقة عام 2022، عندما خسرت الأحزاب ما يقارب 9 في المائة من الأصوات. وبقي حزب ميرتس خارج الكنيست، بفارق 4000 صوت فقط عن النصاب المطلوب، وكذلك حزب التجمع. وانعكس فشل ميرتس على الكتلة بأكملها: فلو دخل الكنيست، لكان ائتلاف نتنياهو قد حصل على 61 مقعدا بدلا من 64، ولما استمر أربع سنوات.

لم يكن اللوم على نسبة النصاب، بل على غطرسة السياسيين المعنيين.

رفضت زعيمة حزب العمل، ميراف ميخائيلي، تشكيل كتلة فنية مع حزب ميرتس، رغم أنها سمعت من كل من حولها أنها تُعرّض الكتلة بأكملها للخطر. أنهت نتائج الانتخابات مسيرتها السياسية فعليا، وكان ذلك خيرا.

 أصرّ حزب التجمع على الانتحار السياسي في صناديق الاقتراع، شريطة أن تتضرر الأحزاب الأخرى في الوسط العربي.

شكّلت دروس ميخائيلي والتجمع الخطاب في الحملة الانتخابية الحالية. تصادم اتجاهان: من جهة، سئم عامة الإسرائيليين من السياسيين الحاليين، وانجذبوا إلى الوجوه الجديدة؛ ومن جهة أخرى، تعاملوا بريبة مع أي شخص يدعوهم إلى حزب الأفلام. سأم من جهة، وعدم تسامح مطلق مع النفاق أو الرسائل المزدوجة.